Tuesday, December 5, 2017

Boletín Informativo del Observatorio de Relaciones Económicas Internacionales (Año 2, número extraordinario 1)

Editor responsable: Mg. Lautaro M. Ramírez 
Coordinadora Editorial: Abog. María Virginia Perrino
Diseño y Edición: Lic. Florencia Suárez

Link de acceso al Boletín: http://www.orei.jursoc.unlp.edu.ar/images/documentos/boletin_ed_omc.pdf

Sunday, November 26, 2017

Horror y suspenso a su debido tiempo

“Uno se pregunta qué hacían exactamente ahí dentro, ¿verdad? A ver, ¿cómo es que nadie oyó nada durante tantos años? ¿No oían gritos? ¿Ni chillidos? ¿No oían llorar a los niños?”. La respuesta, por más retorcida que pueda ser, tarda en hacerse llegar porque en Maldad, el lanzamiento más reciente de Ediciones B, la prioridad no es en responder incógnitas sino en crear un escenario donde cada certeza es puesta en duda.
El thriller psicológico de Tammy Cohen introduce al lector una serie de puntos de vista que parecen no tener relación alguna entre sí. De hecho, no sólo transcurren en tiempos y espacios diferentes –en Estados Unidos, varias décadas atrás, y en el Reino Unido, en el presente–, sino que también están caracterizadas por perspectivas narrativas distintas: en primera y tercera persona.
Es así que se presenta a la doctora Anne Cater, especialista en psiquiatría, que recuerda un curioso caso que le asignaron cuando era joven: una pequeña llamada Laurie, quien ha visto horrores por culpa de sus padres, y que debe ser diagnosticada. Paralelamente, se agregan las historias de Paula, Sarah, Charlie, Chloe, Ewan y Amira, un grupo de trabajadores de Recursos Humanos cuyo mundo se da vuelta cuando nombran a la exigente Rachel Masters como su nueva jefa.
A pesar de que cada capítulo aporta una nueva visión de los hechos, se podría hablar de dos mundos: el de la joven doctora y la evaluación psiquiátrica, y el de los oficinistas y su crisis laboral –donde la tensión y desconfianza aumenta con el correr de los días– puesto que “en general, eran un grupo que se llevaba bastante bien. Sin embargo, en ese momento, mientras se abría paso entre las mesas de sus compañeros, evitando sus miradas, una pregunta se repetía en un bucle continuo en su cabeza: «¿Has sido tú?»”, piensa uno de los personajes.
Al contar la misma serie de hechos pero desde distintos ángulos, la escritora prioriza poner en contexto a cada uno de los intervinientes, sus sentimientos, su pasado y su potencial capacidad de asesinar. “Imagina que pudiéramos ver el daño en nuestro interior. Imagina que se viera por dentro como el contrabando en los escáneres del aeropuerto. ¿Que se sentiría al pasear por la ciudad con todo a la vista: todo el dolor, todas las traiciones y las cosas que nos restan valor, todos los sueños rotos y los corazones destrozados? ¿Qué se sentiría al ver las personas en que nuestras vidas nos han convertido? Las personas que somos, bajo la piel”, afirma.
En este sentido, se debe decir que Maldad tiene una forma particular de retratar el suspenso: no revela todos los hechos de entrada. Aunque los personajes poseen esa pieza del rompecabezas y saben más que lo que dicen –o piensan–, no dan detalles. A través de frases como “pese a mi educación, mi ambición y mi curiosidad, no estaba preparada. No quería ver lo que los seres humanos éramos capaces de hacerle al prójimo, ni lo que éramos capaces de soportar”, uno va intuyendo lo acontecido que no le es develado. Es así que, contrario a lo que se esperaría de un misterio a resolver, los lectores no van de la mano del protagonista de turno puesto que éste está diez pasos más adelante. Dicho en otras palabras, pareciera que el relato repitiera una y otra vez “todo a su debido tiempo”.
Ejemplos de esto se puede ver en las primeras líneas: se informa que Laurie sobrevivió a la denominada “Casa de los Horrores” pero no se sabe por qué ese hogar era tan espeluznante. En el caso de los oficinistas, su rutina empieza a desencajar con actitudes y hechos aparentemente anónimos que se suman a una serie de mails sospechosos sobre un pasado oscuro de su nueva jefa, así como también accidentes raros que ponen en peligro la vida de varios de ellos.
En este punto, se debe resaltar que, si bien el libro gira alrededor de un misterio principal y otros secundarios, estos últimos son develados a la pasada. Es así cómo la autora construye una novela donde una atmósfera de sospecha e incertidumbre es más importante que las pistas para descubrir quién cometió un crimen y por qué.
Tammy Cohen es el seudónimo de la periodista free lance nigeriana que publica bajo diferentes seudónimos de acuerdo al género en el que incursiona: Tamar Cohen –dramas contemporáneos–, Tammy Cohen –thrillers psicológicos– y Rachel Rhys –misterios históricos–. Luego de crecer y estudiar en el Reino Unido, trabajó en España e Inglaterra, desde donde colaboró para publicaciones como Marie Claire, The Times y The Telegraph. Actualmente, es miembro de Killer Women, un grupo de escritoras de crimen localizadas en Londres.

Autora: Tammy Cohen
Editorial: Ediciones B
Precio: $329,00
Cantidad de páginas: 392
 

Sunday, October 22, 2017

Dan Brown: en búsqueda del origen

El académico Robert Langdon vuelve al ruedo y su última aventura sobrevuela preguntas que, a diferencia de las historias que anteceden a la saga, van más allá de la religión y el arte para adentrarse en dudas metafísicas y planteos tecnológicos

Robert Langdon ya es sinónimo de aventura. Además de ser un celebrado académico y una leyenda en el mundo de los símbolos, los códigos, la historia, la religión y el arte, es también el protagonista de Origen, la novela más reciente de Dan Brown.
Tratando de responder las incógnitas a los más famosos misterios universales –“¿De dónde venimos? ¿Adónde vamos?”–, el autor describe a una España con una monarquía inestable e introduce a un “profeta del mundo tecnológico”, Edmond Kirsch, quien afirma saber cuáles son las respuestas a esas preguntas esenciales y que promete revelarlas ante todo el mundo, aún cuando esto signifique poner a todas las creencias existentes en su contra. Porque, como afirma el científico, “la gente de todos los países del mundo se daría cuenta de que, efectivamente, las enseñanzas de todas las religiones tenían una cosa en común. Todas estaban completamente equivocadas”.
Es en este escenario que aparece el profesor Langdon –personaje principal también en Ángeles y Demonios, El código Da Vinci, El símbolo perdido e Inferno–, quien es arrastrado a una peligrosa trama de manera inesperada, conduciéndolo hacia un misterio que debe resolver y que, al mismo tiempo, lo pone como sospechoso y primordial objetivo de un asesino que no sólo es metódico y analista, sino que también encuentra la justificación de su accionar en la búsqueda de un bien mayor. En esta ocasión, la tecnología cobra un rol importante al transformarse en un protagonista más: Langdon no enfrenta su destino de manera solitaria sino que se une a Ambra Vidal, la directora del museo de Guggenheim en Bilbao, y a Winston, una inteligencia artificial o “una especie de Siri pero hasta arriba de esteroides”, según lo define el profesor. Esto se suma a la inclusión de entradas de la –lamentablemente inexistente– web sensacionalista ConspiracyNet.com, que es utilizada para llenar pequeños vacíos de conocimiento y, principalmente, para sintetizar qué es lo que el público sabe hasta el momento a través de la recapitulación de datos anónimos.
Como ya es costumbre para Brown, la acción del relato transcurre en una serie de lugares famosos –Bilbao, Barcelona, Madrid, Budapest–. Asimismo, utiliza los conocimientos de su protagonista para retratar cada uno de los detalles históricos que forman pistas del rompecabezas que intentan armar. Porque Origen plantea una especie de búsqueda del tesoro, donde el premio es una verdad demoledora por la que muchos asesinarían sin pestañear.
A lo largo de 640 páginas, se incorporan imágenes –básicamente símbolos– y el autor transforma a cada dato, por más mínimo que sea, en una significativa pieza capaz de resolver el misterio. También recurre a interesantes cambios de puntos de vista dentro de los mismos capítulos: el escritor da a conocer sentimientos, pensamientos y creencias de los más importantes partícipes de la historia. En este sentido, cabe marcarse que, una vez más, Brown opta por personajes de distintas nacionalidades y arma la verosimilitud de su relato no solo a través de la afirmación que “el arte, la arquitectura, las localizaciones, la ciencia y las organizaciones religiosas que aparecen en esta novela son reales”, sino también desde la introducción de pasajes en los idiomas originales de cada uno –a los cuales les suma una breve traducción–.
Con publicaciones en 56 idiomas y más de 200 millones de copias impresas, los libros de Brown expresan su fascinación por la interacción entre la ciencia y la religión. Gracias a sus novelas, que luego fueron adaptadas al cine –con Tom Hanks interpretando a Robert Langdon–, sus narraciones influyeron positivamente en el interés por las obras de Leonardo Da Vinci, las zonas históricas de Roma y París, las sociedades secretas y los detalles acaso más enigmáticos de la historia cristiana.

Autor: Dan Brown
Editorial: Planeta
Cantidad de páginas: 640
Precio: $550,00
 

Tuesday, October 3, 2017

Boletín Informativo del Observatorio de Relaciones Económicas Internacionales (Año 2, número 6)

Editor responsable: Mg. Lautaro M. Ramírez 
Coordinadora Editorial: Abog. María Virginia Perrino
Diseño y Edición: Lic. Florencia Suárez

Link de acceso al Boletín: http://www.orei.jursoc.unlp.edu.ar/images/documentos/boletin_6.pdf

Monday, September 11, 2017

Una bestia y una obsesión entre montañas

“En la guerra se mata. Cazando se mata. Matar es humano, aunque no nos guste admitirlo y sea correcto que se intente evitar en lo posible. Pero lo que se hizo a esos tres pobres chicos en el Bletterbach en el año 85 no fue matar. Fue una carnicería que tenía muy poco de humano.” Eso es todo. Un rumor, unas frases a la pasada, representan lo que Jeremiah Salinger –el protagonista de La sustancia del mal– necesita para comenzar un camino sin vuelta atrás donde se transforma en un investigador que no parará ante nada ni nadie hasta descubrir los detalles más morbosos de una masacre que todo un pueblo aparenta querer ocultar.
Si hay algo de lo que esta novela está segura, es que las ideas y las decisiones tienen consecuencias que pueden cambiar el curso de una vida puesto que nunca se sabe si éstas serán positivas o negativas; ni siquiera a quiénes afectarán. Salinger aprende esta lección de la peor manera: forma parte de un accidente que termina con la vida de un grupo de rescatistas que habían accedido a integrar un documental que él estaba escribiendo. “Quería sufrir. Y quería sufrir porque tenía que hacerlo. ¿Tenía? Claro: me había manchado con el peor de los pecados. Había sobrevivido. Merecía un castigo.”
Y es así que una existencia que gira alrededor de una adorable esposa, una hija precoz y un trabajo de ensueño empieza a complicarse gracias a una “Bestia” interna que ocasiona ataques de pánico, pesadillas, remordimientos y situaciones de ensimismamiento. Esto lleva al protagonista a obsesionarse con un caso sin resolver ocurrido hace más de 30 años en el cual tres jóvenes –provenientes del simpático y tradicional pueblo italiano donde él y su familia viven temporalmente–, habían sido cruelmente asesinados durante una de sus rutinarias excursiones a la montaña.
“Es un hermoso lugar. Pero eso no significa que la muerte sea menos amarga. La muerte es la muerte, y todo lo demás no importa”, afirma el escritor.
Lo primero que llama la atención es la ambientación: situado en el norte de Italia, el relato transcurre rodeado de una naturaleza peligrosa y hasta homicida. A ello se suma una perspectiva en primera persona que logra transmitir sensaciones y pensamientos del protagonista, quien es acompañado por el lector a través de una vorágine de sonidos e imágenes acerca de montañas nevadas y traumas ocasionados por el accidente. A través de palabras precisas, Luca D’Andrea consigue provocar una empatía hacia una persona evidentemente trastornada cuya implacable búsqueda de una respuesta al pasado es la solución para superar los fantasmas del presente. Dicho de otra manera: “preguntar a los muertos para dar respuestas a los vivos.”
Asimismo, cabe señalar que el autor recalca unos detalles por sobre otros puesto que es más importante que se entienda el vértigo que produce una montaña como el Bletterbach a la descripción física de los personajes que intervienen en el relato. Esto está relacionado con las impresiones del narrador, quien invita al lector a seguir su recorrido, a charlar con los lugareños –los cuales no dejan de lado sus raíces alemanas a la hora de hablar– y a visitar hasta las casas más destruidas en busca de pistas.
Es esa misma cualidad –la de acompañar a Salinger por todas sus indagaciones– la que hace de esta novela algo especial: porque D’Andrea no presenta a su héroe como un Sherlock Holmes que deduce la verdad por un tic nervioso de uno de sus sospechosos. Todo lo contrario: volviéndose cada vez más taciturno y encerrado en una catarata de pensamientos y conjeturas, debe enfrentar a un centenar de callejones sin salida que aumentan su inestabilidad mental y familiar, remarcando aún más su posición de forastero en un lugar donde hasta el habitante más bondadoso puede ser un asesino.
Nacido en Bolzano, Italia, Luca D’Andrea fue criado entre montañas e inspirado por la naturaleza alpina. Tras escribir la trilogía juvenil Wunderkind, fue guionista de la serie Mountain Heroes sobre el equipo de rescate alpino sobre el cual basó su primer thriller, La sustancia del mal, el cual está siendo traducido a más de treinta idiomas.

Autor: Luca D’Andrea
Editorial: Alfaguara
Precio: $399
Cantidad de páginas: 472

Monday, July 3, 2017

Boletín Informativo del Observatorio de Relaciones Económicas Internacionales (Año 2, número 5)

Editor responsable: Mg. Lautaro M. Ramírez
Coordinadora Editorial: Abog. María Virginia Perrino
Diseño y Edición: Lic. Florencia Suárez

Link de acceso al Boletín: http://www.orei.jursoc.unlp.edu.ar/images/documentos/boletin_5.pdf

Friday, May 12, 2017

Overcoming differences for common procedures

(Article for the newspaper of the Model of the Council of the European Union)

Politics involve debates and setting alliances. Even though most countries’ representatives might not agree in some points, at the end it is usual to find a common ground from where to start to work together. The European Union was formed with that idea: to provide a space of discussion and find what it’s best for every country. In this context, this past week, the Members of the Council of the European Union got together to discuss two of the most important topics in the international agenda: Common Procedures for granting and withdrawing international protection to refugees and the conditions of entry and stay of third-country nationals for the purpose of employment as seasonal workers.
The Commissioner Anastasia Granito stated that even though the refugee crisis is connected to different areas of the world, it can be said that Europe has the duty to establish “common procedures” and a “common solution” in order to collaborate and cooperate to defend the human being.
After checking that there were 21 members present out of 28, each Minister expressed their concerns and perspectives regarding the Asylum process. There were mainly two positions: the first one asked for common procedures to face a “worldwide problem that cannot be restricted to the European area”. The representative of Germany, Julieta Suárez, remarked the humanitarian part of the crisis, setting the idea of facing the “global and moral challenge” together.
The second group marked that it is dangerous to maintain a policy that keeps affecting different aspects of the European community as they see risks in possible entrance of terrorists.
To conclude, Greece stated that there is no more room for emergency plans as it is time for a long term strategy with “common policies, coordination and cooperation” among the Members.
During this first meeting, six amendments were proposed but only four got approved and will be included in the Directive. These were related to creating a refugee database; a commission of experts to determinate redistribution of refugees; control and protection of the borders and transit areas; and for a prohibition to the refugees for leaving the country processing their asylum request.
The opening speech from the head of the draft about seasonal workers, Francesco Carboni, explained that Europe is facing an “aging challenge” as people are getting older but population is not growing fast enough to cover the “shortage of labor”. According to him, this is a problem that should not be underestimated as it is important to harmonize the system to preserve immigrants’ rights. Afterwards, each Minister presented their country’s perspective. Most of them remarked the idea of keeping an open-door policy and setting common procedures while maintaining a room for manoeuvre. Germany’s Minister set the grounds by saying that legal migration is fundamental for each country for economic development, stating that “Europe has both the capacity and the experience to rise to the challenge”.
On one hand, some Members established that their countries agree with the “need of a common policy” as it is important to give the applicants “the same possibility to work” and also to “avoid economic and social exploitation”. On the other, the rest marked the risk of this type of workers as their employment might be a “way to promote immigration”. In this sense, the Ministers of Luxembourg, Poland and Romania commented their fears about safety, the idea of the workers not going back home “after the end of the permit” and the interest of them not displacing European labor. The United Kingdom, Slovakia, Slovenia, Estonia and The Netherlands’ representatives also added that, even though they are open to discussion, there is a need of a “more strict legislation” to avoid “temporary stay becoming permanent” while not losing their sovereignties.
All these concerns were debated before the announcement of new amendments related to an obligation for the countries to provide measures to prevent possible abuses and to sanction infringements; the creation of an EU-wide online platform and booklets grouping seasonal workers’ rights in their native language; the supervision and assistance of workers accommodation’s standards to guarantee their well-being. Also, some suggested that there should be a consideration regarding the inclusion of the third-country workers that reside in the country to the Article 2; while others advised to add “the holder is suspected of being a national threat” to Article 9.
At the closure of this edition, the amendments were still being discussed as the Ministers will proceed to vote once finalized the expositions.

Security vs. economic contribution

(Article for the Model of the Council of the European Union)

Nowadays, immigration is one of the most important topic in the agenda of every European Union country. Not only because of the refugee crisis, but because of plenty social, economic and cultural reasons, great amount of people are moving across borders. The Council of the European Union is not unaware of this delicate matter and for that reason, the Commissioner Francesco Carboni, proposed to the Members to discuss last Wednesday the Directive regarding the conditions of entry and stay of third-country nationals for the purpose of employment as seasonal workers.
With an opening speech, the head of the draft known as 2014/36/EU, explained that Europe is facing an “aging challenge” as people are getting older but population is not growing fast enough to cover the “shortage of labor”. According to his words, this is a problem that should not be underestimated as it is important to harmonize the system to preserve immigrants’ heath, among other rights. He emphasized the fact that, even though this new Directive is to create rules and common system and policies about legal migration, it also contemplated the idea of national authorities managing their own sovereignties.
Talking to the press, Carboni remarked the “principle of equal treatment” for seasonal workers, making it clear that, even though they are entitled to most of the same rights as the nationals, there are some that will be excluded. From his point of view, “migration cannot be dealt by one state”, he finished.
After the Commissioner intervention, each Minister presented their country’s perspective regarding this topic. Most of them remarked the idea of keeping an open-door policy and setting common procedures while maintaining a room for manoeuvre. Germany’s Minister, Julieta Suárez, set the grounds by saying that legal migration is fundamental for each country for economic development, stating that “Europe has both the capacity and the experience to rise to the challenge”.
Alessandro Foà, the envoy of Austria, established that his country agrees with the “need of a common policy” as it is important to give the applicants “the same possibility to work”. Belgium’s Ludovica Ciarravano also added that, despite their high unemployment, the Directive is necessary to “avoid economic and social exploitation”. Following up, the Minister of Denmark, Chiara Toselli, affirmed Danish’s positive position by saying that they “believe in foreigners’ contribution to the country’s economy”. Finland’s representative also explained the importance of giving seasonal workers the “same rights as local citizens”, opening new opportunities to other people of the world. Latvia focused the attention of the debate on the integration, considering the professionals as a very important resource for each state.
Aris Tufexis, Greece’s Minister, added that one out of four Greeks are without a job so they “cannot guarantee seasonal work”. He also expressed his concern regarding the identification of the people applying for each position.
Bulgaria, on the other side, marked the risk of this type of workers as their employment might be a “way to promote immigration”. In this sense, Giulia Burchi, from Croatia, explained that the Council should consider a quota of working permits, while her pair, Czech Republic’s France Saint-Onge expressed the country’s opposition to the harmonized and collective procedure as they expected to maintain “the right to deny applications […] to protect the Czech population from security issues”.
In the same line, the Ministers of Luxembourg, Poland and Romania commented their fears about safety, the idea of the workers not going back home “after the end of the permit” and the interest of them not displacing European labor. The United Kingdom, Slovakia, Slovenia, Estonia and The Netherlands’ representatives also added that, even though they are open to discussion, there is a need of a “more strict legislation” to avoid “temporary stay becoming permanent” while not losing their sovereignties.
During this meeting, Czech Republic’s intervention did not go unnoticed: while presenting a motion for moderated caucus, the Minister asked to her colleagues whether they would consider offering “more rights for seasonal workers to make the country more appealing to them”. In response, the delegates of Denmark, Bulgaria, the Netherlands agreed that they should “grant them full integration” to avoid discrimination, but considering that their rights will never be plenty as they won’t have the right to vote, for example. In this aspect, Christopher Wignall from Romania, intervened by saying that it is necessary to “draw a balance between the rights of seasonal workers and illegal workers” as it is mandatory to “ensure [their] rights but also [ensure] that our borders are secured”.
After several discussions regarding different aspects of the Directive –for example, related to the conditions of entry–, the Ministers stated a list of articles that should be considered for amendments. Even though the final propositions will be presented next Friday, the representative of Slovenia said that, with the sponsor of other countries, they will propose to create an European central database with all the job offers to fulfill both the needs of third-countries’ people and the offering nation.
Poland’s Nicolò Rascaglia said that the Article 5 of the Directive –regarding requirements for admission for employment for stays not exceeding 90 days– is “too soft as it doesn’t specify the criteria” and recommended the other Ministers to “pay attention to the fact that the [workers] can leave their job and stay in Europe” so they should make more stricter rules. Greece agreed by adding that they should “insert in the contract the date and way of departure” but the Netherlands warned them that “maybe more specific legislation would create more problems”.
In a final press conference, the Ministers repeated their arguments regarding the needs of their countries for seasonal work but also made a specific point about one of the rights that is very debatable nowadays: family reunification. The German Minister said that they should be realistic regarding this topic while Poland, on his hand, expressed that “it would be crazy” to consider it because it would represent as a burden to the country. Denmark and Greece added that despite they try to “make it as easy as possible to integrate them”, it would be very difficult to invite all the family because of their short period of stay. Bulgaria’s representative marked that it would be a “way to promote immigration”, while the United Kingdom and Belgium said that it is only “important for long term workers”.
 

Wednesday, May 10, 2017

Amendments to international protection (breaking news)

(Article for the Model of the Council of the European Union)

In a new session of the Council of the European Union, the members, after expressing their opinions regarding six amendments related to the common procedures for granting and withdrawing international protection, proceeded to vote.
The first one, sponsored by Denmark, Austria, Estonia regarding a sovereign authority controlling the border of the European Union received the support from the Minister of Germany, Julieta Suarez, who explained that they believe it to be the “first step to make a common procedure”. Czech Republic’s delegate, France Saint-Onge, opposed the initiative as it would mean “losing the sovereignty of our own borders”. This amendment got rejected.
The proposition related to a shared refugee database suggested by the representatives from Hungary, the Netherlands and Denmark in order to “achieve better cooperation” and combat against “illegal immigrants”, as expressed by Ilaria De Angelis, the Minister of Latvia, passed and will be included in the Directive.
On their side, Greece, Denmark and Slovenia discussed about the creation of a commission of experts to determinate the status of each country and future procedures of redistribution of refugees. This amendment, despite Christopher Wingnall’s –Romania– speech saying that this topic “should be decided by ourselves, not by experts”, also got approved.
Poland, the Czech Republic, Croatia, Cyprus, Bulgaria, Romania and Slovakia worked together with a set of modifications regarding control and protection of the borders and the lands of the Union. Their justification, expressed by the Minister of Poland, Nicolo Rascaglia, was to guarantee not only “the security of the states” but also to prevent potential terrorist attacks and illegal entrance of people.
While the adjustment that included using navy and military forces to assist got rejected; the ones asking for protection for the transit areas because they are considered as the ones that “carry the burden”, and for a prohibition to the refugees for leaving the country processing their asylum request, got approved.

Facing the unprecedented crisis

(Article for the Model of the Council of the European Union)
 
It is no surprise that every country has their own interests that respond not only to their political party but also to their supporters’ demands. This was clearly reflected in the recent meeting of the Council of the European Union where the members fiercely exposed their points of view regarding the proposal of Anastasia Granito, Commissioner of the Council, about Common Procedures for granting and withdrawing international protection to refugees.
After briefly explaining the Directive, the Commissioner, in dialogue with the Press, stated that even though the crisis involves different areas of the world, it can be said that Europe is leading the field and it is its duty to establish “common procedures” and a “common solution” in order to follow the idea of collaboration and cooperation to the defense of the human being. The idea of the discussion among the Members is relevant as it is the best way to put on the table all the concerns and ideas to help, since all of them “chose to be part of the European Union”, concluded the representative of the Council.
After checking that there were 21 members present out of 28 –being Spain, Sweden, Italy and France the most notorious absents–, each Minister expressed their concerns and perspectives regarding the Asylum process, dividing the opinions in three main groups.
The first one was opened by Alessandro Foà, the Minister of Austria, who expressed his apprehension related to a situation that affects his country very strongly. Following his statement, Belgium –represented by Ludovica Ciarravano and Maria Baratti Rainer– and Croatia –with Giulia Burchi as its delegate–, asked for common procedures to face a “worldwide problem that cannot be restricted to the European area”. Chiara Toselli, from Denmark, Gina del Sorbo, from Finland and Ilara De Angelis, from Latvia have agreed to share the burden but also remarked the possibility to be “more prudent” from now on as the applications for asylum keep growing higher and higher.
In the same position but with a stronger inclination towards the open-door policy, the representative of Germany, Julieta Suárez, remarked the humanitarian part of the crisis, setting the idea of facing the “global and moral challenge” together while the world keeps watching for every decision the European Union makes. Alexander James Ince Sekitoleko Kiggundu, The Netherlands Minister added that finding “common policies” does not mean “more commitment for ones and less for others” but a share responsibility with procedures “more respectful of human rights and strengthening of the European Union external borders”.
But not all were in favor of the new Directive: with a very concerned tone, the Ministers of plenty countries marked that it is dangerous to maintain a policy that keeps affecting different aspects of the European community. Bulgaria’s delegate, Francesco Rotunno, saw risks in possible entrance of terrorists as the “country cannot bear the costs neccesary to manage the crisis alone”. On the other hand, Luca De Benedictis, Minister of Cyprus defined the country’s position as against the Directive considering this as a “great issue involving the European Union”. At this point, also the Czech Republic’s envoy, France Saint-Onge and her pairs, Davide Aulino from Estonia and Loredana Crolla fom Slovakia, expressed their people’s worry about security as they agreed that they have no intention “to be the next” in a terrorist attack.
As a normal procedure of the meeting of the Council, each representative made a short speech before entering in the debate section. During this first part, Vittorio Emanuele Agostinelli, Minister of Hungary made himself very clear as he said “we don’t want a reshuffle of national and European Union competences in these fields” as it should be them who decide who they want to live with. Poland’s Nicolò Rascaglia and Carol Simonetti followed this statement adding their reluctance as “some of the refugees may have bad intentions towards the country that offers help”. Romania’s Minister, Christopher Wignall, finished his position by saying that “a strong, coordinated and prompt response from European institutions is required” as the country consideres that policies are not being implemented equally because the situation where both Romania and Bulgaria “act as a buffer zone between the Union border and the Schengen area cannot be allowed to continue”.
The rest of the Ministers present, Stefano Martì Aguirre from Luxembourg, Aurora Matteocci from Slovenia and Roberto Tedeschi from the United Kingdom, approved the idea of “help the ones that need help” but in an organized way and according to specific rules, putting an emphasis that things are not always simple but it could still be done by common sharing of responsibilities.
After the brief introduction to each country’s perspective, there was a voluntary exposition instance where –once again– the Ministers took their time to continue to expand their ideas about what is best not only for their people but also for the Union. Greece made his point by explaining that there is no more room for emergency plans as it is time for a long term strategy with “common policies, coordination and cooperation” among the Members to integrate the refugees. At this point, also Hungary agreed with dividing the responsibility as their government found the problems in the unprotected –and poorly financed– external borders.
This last topic and others were discussed privately among the representatives of the Member States of the Council, while trying to find common procedures and set amendments to the proposed Directive. In this point, it must be said that even though the final votes will be counted next Wednesday, it was recently informed to the Frankfurter Allgemeine Zeitung that the modifications/eliminations/incorporations suggested by the countries are as follows:
Sponsors: Denmark, Austria, Estonia
The control of the external border shall be ensured by a sovereign authority of the European Union
that has to be determined. Within two years this amendment shall be put into force.
Sponsors: Hungary, Netherlands, Denmark
The Member States should share all the refugees’ data in the European Union, especially the external border countries, according to the necessity to enhance safety, cooperation and a better identification of refugees.
Sponsors: Greece, Denmark, Slovenia
The Member States establish to create a commission composed by experts that in the next 4 months will elaborate an index as a guideline in order to:
-have a constant overview of the situation in each member state’s refugee issue
-be the guideline for a future common procedure on redistribution
Sponsors: Poland, Czech Republic, Croatia, Cyprus, Bulgaria, Romania, Slovakia
Member States shall increase the security of the external borders of the Schengen area at points of entries using military and navy forces in assessing asylum applicants to threat applicants in the most humanitarian way and ensuring that every applicants get process through legal procedures.
Member States need to increase the internal control of the Schengen area.
Member States should guarantee the protection of transit-zone EU Member States.
The costs of the increased protection to the border states shall be covered with the EU budget.
Applicants are prohibited from leaving the member states from which their application is being processed.
As many Ministers expressed, there is still work to be done: even though the draft of the first amendments was released and alliances are being made, it is uncertain the result. In a recent press conference, the Hungarian Minister affirmed that he will take this occasion to present his “critics against the European Union”, to change it. As he explained, there are general disconformities with the model, especially with its refugee crisis approach. These next few hours will be crucial for the future of the Directive and, most important, for the future of the people waiting for the European Union to help them.

Monday, May 8, 2017

Fighting for common interests (breaking news)

(Article for the Model of the Council of the European Union)

In a recent meeting of the Council of the European Union, the Directive regarding Common Procedures for granting and withdrawing international protection has begun to be discussed. With no surprises, each country member maintained its point of view after the Commissioner expressed the idea of finding a common ground to all the differences in this new draft.
With 21 members present out of 28, as expected, the Ministers of Austria, Belgium, Croatia, Denmark, Finland, Germany, Latvia and The Netherlands declared themselves in favor of working together to face the challenge that the refugee crisis represents.
But it must be added that were also many that expressed their concern regarding this topic. The representative of Bulgaria, for example, said that they shouldn’t “let the biggest countries decide” what is best for the small ones. To this perspective, Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Poland, Romania and Slovakia agreed in ending a situation that “cannot be allowed to continue”.
The Ministers of Luxemburg, Slovenia and United Kingdom, for their part, maintained a critical but mostly open position while they ask for “common policies, coordination and cooperation” in a long term strategy, leaving behind once and for all the emergency plans. 

Tuesday, May 2, 2017

The purpose of solidarity and fair sharing

(Article for the Model of the Council of the European Union)

According to the Statistisches Bundesamt, “immigration to Germany was higher than ever before” during the recent years. In 2015, for example, a total 2,137,000 people immigrated to the country, representing an increase of 672,000 arrivals, or +46% in comparison to 2014.
With this data, it is possible to wonder whether the legislation is up to date regarding the arrival and stay of people who are seeking for asylum in the Republic as it is important for strengthening Germany’s best interests to have a common policy with the rest of the members because it is a “constituent part of the European Union’s objective of establishing progressively an area of freedom, security and justice open to those who, force by circumstances, legitimately seek protection in the Union”, as said in the Directive 2013/32/EU.
A recent inform from the International Monetary Fund exalts that “the new wave of immigration under way in Germany is rapidly changing: while it initially reflected mainly immigrants from new EU accession countries and, to a smaller extent, Southern Europe, the wave now consists to a large extent of asylum seekers from outside of the EU.” The report also establishes that from 2010 to 2015, the immigration from outside the EU became higher in comparison to the one within.
In the context where 476,000 asylum applications were registered in 2015, it is imperative to add that among many members of the European Union, Germany is one of the most welcoming countries as the authorities decided to suspend the so-called Dublin Protocol, an agreement that forces refugees to seek asylum in the first European country in which they set foot.
Following the purpose of the country’s willingness to “fulfill its historical and humanitarian obligation to admit refugees” –as said by the Federal Ministry of the Interior– and the fact that Germans agree with the idea of transforming into a country of immigrants (a Bertelsmann Stiftung’s survey specified that 80% of the people said that their authorities should accept people escaping from political or religious persecution), the Chancellor Angela Merkel continues to push drafts and legislations that follows the idea of a strong country available to help the ones in need.
Despite every effort, the crisis is far from finishing as every country must collaborate to establish common procedures for granting –and withdrawing– international protection. It can be said that Germany is now the face of the well-intended refugee policy but in an important Union as the European’s one –with all the changes and differences among their countries’ perspectives–, it must be asked “how long can it hold it by itself?”


Sunday, April 30, 2017

Challenges and opportunities

(Article for the Model of the Council of the European Union)

It is no news that the European Union (EU) is struggling in different aspects of its life. After Brexit, the world is questioning about the future of the integration, specially because there are uncountable fronts of battle opened that the politicians have to face every day to make the inhabitants’ life less uncertain.
One of the discussion topics is related to the increasing immigration: not only because of the refugee crisis but also because of economics imbalances, many people –particularly young people– are leaving their home countries to find better job opportunities abroad. According to a report from the Organization for Economic Co-operation and Development, Germany, is the second destination chosen by immigrants, after the United States.
Historically speaking, through The Hague (2004) and The Stockholm, Programmes (2009), the Union is committed to recognize that legal migration is an important key of advancing economic development as it can increase “competitiveness and economic vitality”. This gives a role to the new inhabitants as they are expected to help to build a new landscape for each country through their permanent or temporal work.
In this perspective, the recent Directive 2014/36/EU related to seasonal workers set the ground rules for the Member States. According to the document, this type of employees are the people that come from a third-country to work for a “limited period of between five and nine months”.
With expanding differences among the perspectives, the Union has “develop a common immigration policy aimed at ensuring, at all stages, the efficient management of migration flows and fair treatment of third-country nationals staying legally in Member States”. But why? As the numbers show, in 2015, “the proportion of employees aged 20–64 in the EU-28 with a contract of limited duration (fixed-term employment) was 11.1 %”, according to the European Commission. With this percentage going up every year, it is important to guarantee by law employee and employer’s rights and duties.
As said before, the importance of Germany cannot be denied. Not only is chosen as a main destination but also has the most committed open-door policy: Germans and their leaders are mostly in favor to keep the country available for working immigrants. An important fact is that, according to the Federal Office for Migration and Refugees, “Germany issued 85.5 percent of all EU Blue Cards that were granted  in 2015”.
Source: © BAMF|Source: Eurostat 2015

It is good to remark that, “in the context of the important demographic challenges that will face the Union in the future with an increased demand for labour, flexible immigration policies will make an important contribution to the Union’s economic development and performance in the long term”, as established in the new Directive. This means both an opportunity and a challenge as there are still huge differences among the State Members’ policies –and their inhabitants points of view– that should be worked on to provide a better perspective for the future of the integration block that keeps trying to provide answers to major social problems.

Sunday, April 2, 2017

Boletín Informativo del Observatorio de Relaciones Económicas Internacionales (Año 2, número 4)

Editor responsable: Mg. Lautaro M. Ramírez
Coordinadora Editorial: Abog. María Virginia Perrino
Diseño y Edición: Lic. Florencia Suárez

Link de acceso al Boletín: http://www.orei.jursoc.unlp.edu.ar/images/documentos/boletin_4.pdf

Sunday, March 5, 2017

John Katzenbach: el misterio de una obsesión

“La mayoría de los delitos se olvidan. Todo el mundo sigue con su vida. El delito cae en el olvido. Pero algunos tocan la fibra sensible de la memoria. Son como una llaga que no llega a curarse. Dejan una cicatriz.” Así fue la historia de Tessa Gibson, una adolescente de 13 años que salió de la casa de su amiga y nunca más se supo de ella. Ese, entre otros, es uno de los tantos casos sin resolver que los protagonistas de Personas desconocidas, la novela más reciente de John Katzenbach, deben retomar.
Manteniéndose fiel a su forma de narrar, el escritor retrata a dos miembros de la policía cuyas carreras están en picada: Gabriel “Gabe” Dickinson, con una vida desbarrancada luego de la muerte de su cuñado; y Marta Rodríguez-Johnson, con su trabajo en tela de juicio por accidentalmente matar a su compañero en una redada. En ese punto crítico y antes de echarlos de la fuerza, su jefe decide asignarlos a un área que nadie quiere: el de los casos sin resolver. El problema reside en que “una investigación activa tiene una especie de empuje. Energía. Las piezas encajan como en un rompecabezas. Con aquellos casos había ocurrido lo contrario”.
Es a partir de ese punto en que se empiezan a intercalar –de manera clara y precisa– las acciones y reflexiones de los investigadores, quienes van desentrañando una telaraña de incógnitas que terminan relacionándose con uno de los misterios más importantes de la historia de su pueblo.
Sobre los personajes, cabe destacarse que, además de su nuevo cargo, lo que une a ambos son sus culpas: si bien no fueron responsables de los fallecimientos, el remordimiento los carcome constantemente y les impide un buen desempeño tanto laboral como personal. En este sentido, en la redacción se realizan constantes paralelismos entre cómo se describe cada situación con el pensamiento de cada personaje: tanto para Gabe como para Marta todo es aburrido, deprimente y hasta monótono. Asimismo, debido a sus pasados turbios, ambos personajes tienen pensamientos oscuros –hasta suicidas–, lo que hace que su humor sea bastante negro y contagioso.
Esta situación se mantiene hasta que descubren y se empiezan a obsesionar con “los cuatro tipos muertos” –“Charlie el del Bosque, Larry el corredor matutino, Mark el del coche y Pete el del Apartamento”–, extraños casos del mismo año que fueron archivados por los mismos dos investigadores, detonando una serie de encubrimientos peligrosos, donde más de un involucrado termina amenazado o muerto porque, tal como se dan cuenta, “todo el mundo miente. Solo que algunos mienten con más naturalidad.”
Es importante remarcar que nada de lo que acontece en una novela de Katzenbach es accidental: cada entrevista, cada conversación o encuentro al azar tiene un significado y todo aporta a la indagación principal que busca responder el por qué de cada asesinato. Es por eso que todos los pasos que los investigadores dan, los llevan más cerca del peligro y siempre parecen más las puertas cerradas que las ventanas abiertas debido a que todo genera más incógnitas que respuestas.
De todas formas, el lector cobra una importancia notoria al ser siempre tenido en cuenta para que vaya más adelante que la policía. Siguiendo esa idea, el autor no sólo divide la novela en partes, sino que incluye anotaciones con referencias y capítulos desde las perspectivas de otros personajes, los cuales aportan interesantes impresiones sobre los casos. Asimismo, se invita a generar constantes preguntas, aumentando la tensión debido a las actitudes sospechosas de personas allegadas a los protagonistas. De hecho, en más de una ocasión se llega a la conclusión que Personas desconocidas es una novela que ronda siempre alrededor del pensamiento que “nadie quiere la verdad. Nunca la ha querido nadie. Y nadie la querrá jamás.”
John Katzenbach, quien recientemente fue anunciado como invitado para la 43° Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, es un escritor estadounidense instaurado como referente del thriller psicológico. Profesionalmente, se ha dedicado primero al periodismo judicial y luego a la literatura. Tras su gran éxito, muchas de sus novelas han sido adaptadas cinematográficamente con él como guionista.

Autor: John Katzenbach
Editorial: Ediciones B
Cantidad de páginas: 464
Precio: $ 395,00

Saturday, December 24, 2016

Shannon Kirk: detalles para una venganza

La protagonista de la última novela de la narradora norteamericana es una chica de dieciséis años, embarazada y vulnerable, a quien acaban de arrancar de la tranquilidad de su hogar para arrojarla dentro de una furgoneta destartalada. Pero bien se sabe que, en las buenas novelas, nada es lo que parece

¿Qué sucedería si una adolescente de excelentes notas, con total independencia de sus padres y una excepcional capacidad de analizar las situaciones, es secuestrada? ¿Y cuál sería su reacción al darse cuenta que el motivo de su captura no es ni su cerebro ni su dinero, sino el bebé que lleva en su vientre? En El método 15/33, una novela que retrata milimétricamente una de las peores situaciones para una futura madre, la escritora estadounidense Shannon Kirk describe la perspectiva de una protagonista que, en vez de entrar en pánico, decide utilizar todos los recursos disponibles para sobrevivir.
“Te han secuestrado. Piensan quitarte a tu hijo y venderlo a unos monstruos. Y tú acabarás en una cantera. Nadie sabe dónde estás. Tienes que salvarte tú. Esta es la verdad, acéptala. Solo tienes lo que tienes en esta habitación. Resuelve el problema. Ejecuta el plan”, afirma la joven tras ser abducida y retenida en un pequeño cuarto, donde es alimentada y visitada por médicos y personas desagradables que prometen desecharla luego del nacimiento de su bebé, tal como habían hecho con otras adolescentes.
Variando de perspectivas entre la chica y el agente del FBI Roger Liu, la autora expone un tramado que empieza 17 años después del rapto: en el presente, tanto ella como el investigador se encuentran a salvo y deciden –por un motivo no explícito– recopilar sus anécdotas en forma de diario personal. Esto deriva en una redacción estructurada hacia un potencial lector al cual se le promete explicaciones, se le aclara pensamientos y razonamientos, además de informar detalles de las infancias de ambos personajes para ayudar a formar un perfil exacto que justifique cada una de sus acciones.
Cabe destacarse que el caso se va desarrollando en paralelo: ella planifica su escape y venganza mientras él interroga a los sospechosos. Así, ambos protagonistas develan aspectos que los hacen similares: los dos son personas analíticas que no comprenden del todo los sentimientos ajenos pero que, al notar cómo deben comportarse, deciden “actuar” para adaptarse al mundo que los rodea.
Esto último se explicita cuando, por ejemplo, pudiendo abordar la historia desde la denuncia, la desesperación o la miseria humana, Kirk opta por retratar a una heroína que no se ve a sí misma como víctima, sino que, por el contrario, se caracteriza como superior a su captor: “si hay un talento que perfeccioné durante mi cautiverio, ya fuese por designio divino, por ósmosis al vivir en el mundo acerado de mi madre, por las clases de defensa personal de mi padre o por el instinto natural del estado en que me hallaba, ese talento era similar al de un general en una gran guerra: una actitud firme, fría, calculadora, vengativa y serena”. Por su parte, Liu se muestra como un hombre con una increíble capacidad para retener datos que pasan desapercibidos –cualidad que lo une a su compañera, Lola, por su habilidad de detectar olores peculiares–, una actitud justiciera y un entendimiento de lo que significa el ojo por ojo.
A lo anterior, se agrega la atención a los pequeños detalles. Es así que el título asocia la trama a la aplicación de una metodología donde distintos elementos de las investigaciones científicas son puestos en juego. A ello se suman las descripciones rutinarias que arrojan minúsculas pistas sobre la obtención de recursos, la relación entre ideas y descubrimientos que hacen que la protagonista empiece a crear una lista de elementos para fortalecer su plan para escapar y hacerles pagar a sus secuestradores.
Para darle más informalidad al relato, se incluyen citas de otros textos, se intercalan recuerdos con situaciones actuales y pensamientos sobre el futuro, recordándole al lector que –de una u otra forma– ambos personajes han tenido éxito en sus misiones pero sin adelantar demasiados detalles sobre el cómo. “Algunas víctimas quieren que se cierre el círculo de la justicia, buscan la pena de muerte o perdonar. Y a mí eso me parece estupendo. Otras personas, como yo, están dispuestas a continuar ejerciendo presión en todos los frentes durante mucho tiempo para intentar conseguir un auténtico ojo por ojo”, comenta la joven.
Shannon Kirk es abogada, además de escritora. Describe su infancia como excéntrica y ruidosa, con un millón de mascotas de dudosa procedencia y unos padres que la empujaron a estudiar artes llevándola a ella y a sus tres hermanos a mercados de pulgas y espectáculos antiguos. El método 15/33, su primera novela, resultó ganadora del premio National Indie Excellence (2015) y del IBPA Benjamin Franklin Award (2016) en la categoría de Mejor Novela de Suspenso. Recientemente, Next Wednesday Productions ha adquirido los derechos para transformar esta historia en una producción cinematográfica.

Autora: Shannon Kirk
Editorial: Ediciones B
Cantidad de páginas: 368

Colaboración para el diario EL DIA: http://www.eldia.com/nota/2016-12-24-shannon-kirk-detalles-para-una-venganza

Thursday, December 15, 2016

Boletín Informativo del Observatorio de Relaciones Económicas Internacionales (Año 1, número 3)

Editor responsable: Mg. Lautaro M. Ramírez
Coordinadora Editorial: Abog. María Virginia Perrino
Diseño y Edición: Lic. Florencia Suárez

Link de acceso al Boletín: http://www.orei.jursoc.unlp.edu.ar/images/documentos/boletin_3.pdf

Monday, November 7, 2016

John le Carré: anécdotas de un espía

El novelista británico comparte en su último libro no sólo la historia de su vida, sino también la historia de la segunda mitad del siglo XX. Le Carré por fin desvela los episodios de espionaje sobre los que siempre había callado y hace repaso por la increíble historia de su padre y sus largos viajes por el mundo. Presidentes, primeros ministros, grandes escritores y un sinnúmero de interesantes personajes se dan cita en este relato único

Hay muy pocas personas que no están familiarizadas con la obra de John le Carré. Sea a través de sus novelas sobre George Smiley u otras propuestas relacionadas al mundo del espionaje, el británico ha despertado la curiosidad de más de un lector amante de los misterios y secretos de las agencias de inteligencia. Su trabajo más reciente, Volar en círculos, ofrece una perspectiva única de sus experiencias como novelista, diplomático y espía: alejado de los estereotipos de la autobiografía, el escritor recopila una serie de anécdotas personales y situaciones protagonizadas por importantes nombres de su época, mientras aporta una divertida visión del mundo, la de una persona que nunca deja de sorprenderse por la cantidad de puertas que le abren, aún cuando se ve a sí mismo como “novato y poco ágil”.
“Nazco y me empaquetan con las escasas pertenencias de mi madre, porque acabamos de recibir otra visita de los agentes judiciales y viajamos ligeros de equipaje. Me cargan en el maletero del taxi del señor Humphries, como uno de los jamones de contrabando que Ronnie vendería unos años más tarde [...]. He nacido y, como un potrillo recién llegado al mundo, ya estoy corriendo. Desde entonces no he dejado de correr”, afirma le Carré.
Dividido en 38 capítulos, el libro no sigue ninguna cronología: intercala su redacción entre el pasado y el presente, sacando de cada historia una moraleja –sea acerca de sí mismo, la inteligencia británica, la vida como escritor famoso o la de una persona que lo haya inspirado de alguna manera–. Las primeras páginas advierten sobre dos cuestiones: por un lado, no se abordarán ciertos temas puesto que ya han sido suficientemente explotados en biografías realizadas por otros autores; por otro, se tomará al lector como no conocedor de la obra del escritor, de ahí que de vez en cuando incluya algún pasaje explicativo con la forma de notas al pie, aclaraciones de otros libros o detalles del trabajo de un colega.
Volar en círculos puede sintetizarse, entonces, como un recorrido por las relaciones que el autor ha cosechado gracias a sus profesiones de agente de inteligencia y escritor. El texto podría dividirse en dos grandes partes: la primera, centra la atención en situaciones divertidas, reclamos y quejas por parte de sus ex compañeros quienes se ven ridiculizados en las páginas de sus novelas; la segunda, se inicia tras una decisión que él toma para continuar escribiendo: cambia las guías de turismo por las visitas a terreno –muchas de ellas, extremadamente peligrosas–, buscando interiorizarse con lugares, personas, costumbres y sentimientos. Este objetivo cobra suma importancia en su vida y le brinda protagonismo a sus guías –periodistas especializados, trabajadores de ONGs, miembros de los grupos combatientes, etc.–, ya que en todas las ocasiones son ellos quienes le abren la puerta a un mundo desconocido y peligroso.
En lo que refiere a la redacción, el escritor incorpora descripciones y sensaciones pero ninguna abunda en detalles: resalta lo característico de cada personaje que interviene (profesión, alguna que otra cualidad física, forma de hablar, de vestir). Además, retrata cada encuentro como si se trataran de pasajes de una novela –tanto al momento de explicitar un lugar como a un amigo o conocido–.
Le Carré anticipa y dedica el capítulo más extenso a su padre, un estafador conocido que ha marcado su vida desde la infancia y que poco ha querido mencionarlo con anterioridad: “no creo que Ronnie hubiera podido vivir de cualquier otra forma, ni tampoco que lo deseara. Era adicto a las crisis y a las actuaciones, un gran orador que no conocía la vergüenza y sabía meterse al público en el bolsillo, un mitómano seductor y persuasivo que se consideraba el hijo predilecto de Dios y destrozó la vida de mucha gente”, afirma sobre él.
“Sé desde hace mucho que, en las raras ocasiones en que me encuentro cara a cara con personas poderosas, mis facultades críticas saltan por la ventana y lo único que quiero es estar ahí, mirar y escuchar”. Con esto, el autor se plantea a sí mismo como una persona común, reflexiva, muy observadora, humilde; con alegrías, sobresaltos y emociones ante invitaciones y encuentros inesperados. Todo ello hace que su propuesta literaria –editada por Planeta– se convierta en una entretenida y curiosa compilación de anécdotas de espías, secretos, historias de guerra, visitas a lugares extremos en el Medio Oriente, Rusia durante la Unión Soviética y luego de su caída, personajes que viven en conflicto; muchas de ellas previamente publicadas en distintos medios de comunicación.
John le Carré –seudónimo de David Cornwell– es un autor británico cuyas novelas se centran en el suspenso y el espionaje. Durante la década del 50 y 60 se desempeñó como agente del Servicio Secreto del Reino Unido para luego dedicarse de lleno a la escritura. Varios de sus trabajos han sido llevados al cine y la televisión, siendo The Night Manager (protagonizada por Tom Hiddleston y Hugh Laurie y producida por la BBC), la adaptación más reciente. Según sus palabras, “espiar y escribir novelas están hechos el uno para el otro. Ambas cosas exigen una mirada atenta a la transgresión humana y a los numerosos caminos de la traición. Los que hemos estado dentro de la logia secreta no la abandonamos nunca del todo”.

Autor: John le Carré
Editorial: Planeta
Páginas: 464
Precio: $389,00

Tuesday, November 1, 2016

Boletín Informativo del Observatorio de Relaciones Económicas Internacionales (Año 1, número 2)

Editor responsable: Mg. Lautaro M. Ramírez
Coordinadora Editorial: Abog. María Virginia Perrino
Diseño y Edición: Lic. Florencia Suárez

Link de acceso al Boletín: http://www.orei.jursoc.unlp.edu.ar/images/documentos/boletin_2.pdf

Tuesday, October 11, 2016

Reseña corta: Una serie de misterios

Creador: Alex Hirsch
Protagonistas: Jason Ritter, Alex Hirsch, Kristen Schaal


Los dibujos animados nunca van a pasar de moda. Sea que tengamos 10, 27 o 60 años, siempre hay nuevas series en este formato que, por una u otra razón, terminan llamando nuestra atención y nos sorprenden gratamente. 
Gravity Falls es una de ellas. Cuenta la historia de los hermanos mellizos, Dipper y Mabel, que viajan a Oregon a pasar el verano con su tío abuelo Stan Pines. Lo simpático de la propuesta va de la mano del trabajo de su pariente: tiene una casa atrapa-turistas llamada Mystery Shack (Cabaña del Misterio) en donde aprovecha su personalidad de chanta profesional para ganar más dinero. Entre personajes inocentes, simpáticos, locos -y hasta algunos demasiado turbios-, los hermanos encuentran un diario que recopila situaciones sobrenaturales que acontecen en el pueblo. 
Desde entonces, la serie -creada por Alex Hirsch- no deja un minuto de respiro: durante dos temporadas, presenta incontables seres sobrenaturales, grandes códigos a descifrar, historias que vuelven sobre sí mismas, secretos que cubren otros secretos y un antihéroe que uno ama odiar.
Aún cuando no se tenga demasiado tiempo libre, los 20 minutos de cada capítulo pasan volando y es altamente recomendable para cualquier momento de la vida ya que, además de su perspectiva mágica y de aventuras, Gravity Falls termina siendo -al final del día- una hermosa historia sobre la familia.

Sunday, October 2, 2016

El niño (mago) que volvió

Cuando J.K. Rowling anunció el último libro de Harry Potter –Las reliquias de la muerte–, mucho se escribió sobre si habría una continuación de la historia, sea ésta en forma de secuela o precuela. Pero la negativa fue constante hasta el surgimiento de dos emprendimientos que no tenían forma de novela: la trilogía cinematográfica basada en Animales fantásticos y dónde encontrarlos; y la obra de teatro El Legado Maldito. Este último –finalmente editado en formato de libro–, toma como protagonistas a dos jóvenes magos que deben llevar consigo el peso que representa ser hijos de sus padres.
“Ustedes lo conocen como el niño que sobrevivió. Yo lo conozco como el niño que continúa sorprendiéndonos a todos”. La frase cobra suma importancia al enfrentarse a las páginas iniciales de la propuesta, puesto que lo primero que debe aclararse sobre ella es que se trata de una obra de teatro. Lo segundo, que fue escrita en colaboración entre Rowling, Jack Thorne y John Tiffany. Ambos puntos son relevantes dado que la narración se estructura según su género: con breves descripciones al inicio de cada escena y diálogos entre los personajes que intervienen. En lo que respecta al estilo, es evidente la intervención de los otros escritores, aunque hay ciertas frases –las más reflexivas– que parecen provenir de la misma J.K., por la similitud que poseen con las más célebres citas de la serie original.
“¿Me preguntas a mí, de toda la gente, cómo proteger a un niño en terrible peligro? No podemos proteger a los jóvenes de lastimarse. El dolor debe venir y así lo hará”, afirma uno de los personajes al sintetizar de qué trata El Legado Maldito. Porque la trama, contrario a lo que se podría esperar, no intenta rellenar algún agujero dejado por la saga anterior sino que crea una nueva historia alrededor de Albus Potter, el hijo de Harry. Él, muy a su pesar, se da cuenta que “Hogwarts en realidad no es un lugar tan placentero si uno no encaja” puesto que, en su primer año, debe aprender a tolerar una carga inesperada: la fama de su padre. Pero sus elecciones lo llevan por caminos extremadamente peligrosos cuando decide, junto a su nuevo amigo Scorpius Malfoy, que jugar con el tiempo es pan comido.
Esta entrega –la octava, según palabras de Rowling– incluye flashbacks y los transforma en uno de los puntos más relevantes del relato. Hay escenas enteras que recrean situaciones del pasado –además de sueños que recuerdan anécdotas del pequeño Harry–. Su uso, definitivamente, no es para poner en contexto (dan por asumido que los lectores ya están familiarizados con el mundo de Potter) aunque sí tocan la sensibilidad de los que añoran las historias del pasado.
Además de la trama principal –que es un poco cuestionable por recurrir constantemente a situaciones de histeria colectiva–, agrega una segunda mucho más profunda y oscura que se va desarrollando de manera progresiva y lenta pero que, hay que decir, logra unificar todos los hilos argumentales para darle un cierre definitivo al mundo mágico.
Aunque no quede más para decir sobre el futuro de uno de los tríos favoritos de la literatura –Harry, Ron y Hermione–, hay en vista varias propuestas para ampliar su universo: hace pocos días, se anunció la preventa del guión utilizado para la filmación de la primera parte de Animales fantásticos y donde encontrarlos , película que se estrenará en noviembre en Argentina y estará protagonizada por el ganador del Oscar, Eddie Redmayne. Por si eso fuera poco, recientemente salió a la venta una serie auspiciada por Pottermore –la página web creada para entretener, informar y conectar fanáticos de distintas partes del mundo– cuyas tres entregas tratan sobre curiosidades de Hogwarts, sus profesores y los problemáticos magos oscuros.
La británica Joanne Rowling –que escribe bajo los seudónimos J.K. Rowling y Robert Galbraith– es escritora, productora y recientemente incursionó en el rol de guionista para la nueva trilogía basada en su libro. Jack Thorne es escritor, dramaturgo y el principal responsable de dar vida este nuevo relato sobre Harry Potter en el teatro londinense. John Tiffany es director de teatro y ha ganado premios prestigiosos en el rubro, tales como el Tony, el Olivier, el Drama Desk y el Obie, entre otros.

Autores: J.K. Rowling, Jack Thorne y John Tiffany
Editorial: Salamandra
Páginas: 336
Precio: $365,00

Sunday, September 25, 2016

Edmund De Waal: El camino hacia lo blanco

“Todo lo que rodea a la porcelana es secreto. Todo está bajo llave. Las fórmulas secretas propiamente dichas «se depositan, se cierran y se aseguran en una caja con tres cerraduras diferentes, cuyas llaves deben estar en manos de los inventores»”. Y es ese misterio, esa obsesión que tuvieron decenas de personas a través del tiempo, lo que lleva a Edmund De Waal a recorrer el mundo para ilustrar, de manera poética e instructiva, cómo un material tan preciado se considera como el oro blanco.
El libro, editado por Seix Barral, retrata en primera persona una serie de anécdotas que incluyen una guía detallada de la creación de la porcelana, sus fabricadores, los primeros cacharros. Para ello, el autor da muestra de sus conocimientos y cita investigaciones y hechos históricos que enlaza con novelas, poemas o escritos que, de alguna forma, se relacionan con lo que se narra.
Bajo la pregunta “¿Quién podría no obsesionarse con la porcelana?”, el escritor propone un recorrido por China, Estados Unidos y distintas partes de Europa donde las biografías de curiosos personajes van armando un recorrido a través de su “deseo de porcelana”, el cual se va combinando con el propio camino blanco del famoso ceramista, quien ve en cada uno de ellos alguna característica de sí mismo. Lo interesante es su estructuración. Pudiendo ser un libro meramente académico, De Waal opta por proponer una crónica fresca que interpela al lector en cada situación y le da a conocer datos fácticos. Se trata de una narración fascinante que lleva a quien lee a conocer un nacimiento, de la mano de protagonistas y lugares diferentes pero con la misma fijación de conseguir el tan hermoso y tan codiciado oro.
Todas las historias están redactadas en tiempo presente y ordenadas cronológicamente a través de subtítulos dentro de los capítulos, incluyendo breves separaciones de escenas en secciones numeradas. También es válido agregar que, aunque se abarcan distintas perspectivas y se brinda una serie importante de datos que van desde el surgimiento hasta la casi actualidad de la porcelana, el escritor no da la temática como cerrada. De hecho, invita al lector a profundizar sus lecturas visitando su página web y encontrando una serie de textos útiles. Asimismo, incorpora, antes de los agradecimientos, una guía explicativa de todas las ilustraciones que acompañan al libro, dando crédito –en caso que sea necesario– a su fotógrafo.
Edmund De Waal es un ceramista inglés cuyas obras se han expuesto en diferentes museos y colecciones. Su primer libro, La liebre con ojos de ámbar, lo colocó como una de las voces narrativas más deslumbrantes y personales de la no ficción al poseer una forma de redacción capaz de transformar su obsesión en algo poético utilizando lo histórico para sostenerse. En este libro confirma su talento otra vez.

Autor: Edmund De Waal
Editorial: Seix Barral
Páginas: 528
Precio: $349,00

Saturday, September 3, 2016

Boletín Informativo del Observatorio de Relaciones Económicas Internacionales (Año 1, número 1)

Editor responsable: Mg. Lautaro M. Ramírez
Coordinadora Editorial: Abog. María Virginia Perrino
Diseño y Edición: Lic. Florencia Suárez

Link de acceso al Boletín: http://www.orei.jursoc.unlp.edu.ar/images/documentos/boletin_1.pdf

Wednesday, August 3, 2016

Reseña corta: Stranger Things

Creadores: Matt Duffer, Ross Duffer
Protagonistas: Winona Ryder, David Harbour, Finn Wolfhard



Netflix se está convirtiendo en uno de los mejores proveedores de series de los últimos tiempos. No sólo por su novedad de ofrecerle al espectador la oportunidad de ver temporadas enteras de una sentada, sino por la calidad de sus propuestas. Por ejemplo, House of Cards, una de sus más grandes apuestas. 
Pero su éxito no se debe solamente a ello. De hecho, la amplitud de géneros, historias ficticias y documentales, además de su constante renovación, lo transformaron en un espacio predilecto para la mayoría de los televidentes. Propuestas como las relacionadas a la ampliación del universo de Marvel que se está realizando gracias a su Daredevil, Jessica Jones, a los cuales se suman Iron Fist, Luke Cage y The Defenders -series a estrenarse en el 2017-; la nueva temporada de Gilmore Girls (YAY!) y más, siguen sumándole puntos a una página que puede visualizarse tanto en los televisores como en las computadoras y celulares.
Hace unos días, me crucé con una nueva idea del ¿canal?: Stranger Things. La historia, ambientada en los años 80, gira alrededor de un chico de 12 años que desaparece misteriosamente al mismo tiempo que empiezan una serie de accidentes que relacionan a una chica con poderes y a un monstruo sanguinario que merodea un pequeño pueblo de Estados Unidos.
Si bien el comienzo -a mi parecer- es demasiado lento y la trama tarda en desenvolverse, esta primera temporada de 8 capítulos termina entregando un ritmo interesante, lleno de idas y vueltas, discusiones y actos heroicos a través de un universo fantástico y tenebroso.
Quisiera destacar a Winona Ryder quien interpreta de manera increíble a una madre soltera que atraviesa crisis e histerias en busca de la verdad sobre qué le pasó a su hijo.

Sunday, July 24, 2016

Alicia Paroni: historias cotidianas

“Para ir al gallinero tenía que subir el escalón rojo al final del camino. Si algo extraño de esa casa es el escalón: era mi medida del tiempo. Cuando ya pude subirlo sola y correr el pasador de la puerta de madera y chapa de entrada al gallinero me acuerdo que empecé a vivir”. Y de vivir se trata “El éxodo mecánico y otros cuentos”, de Alicia Paroni, 15 ficciones sobre personajes que no comparten ni tiempos ni espacios pero que se conectan por retratar un mundo común donde todo es posible.
Variando las perspectivas, la compilación reúne una serie de narraciones lúcidas que permiten identificación y que poseen varios toques melancólicos por su constante reflexión sobre el paso del tiempo, los cambios y las cosas que se fueron y ya no volverán. Uno de los puntos más fuertes de la escritura se relaciona a su sencillez. Hay un cuidado por la necesidad de cada propuesta. Así como se pueden encontrar anécdotas de un párrafo, también hay relatos de varias páginas. Además, el no explicitar un contexto y el hecho que los títulos sean de hasta cuatro palabras no se debe a una casualidad aleatoria; por el contrario: va de la mano de una forma de narrar en la que no se pretende abusar de las descripciones sino aportar lo necesario para transmitir un sentimiento, una idea o una acción.
“Yo escuchaba algunas cosas sin querer, pero la mayoría de las veces la mente se me iba al fuego y al pequeño crepitar del morrón que se iba llenando de volcanes negros a punto de estallar. Pero ahí está el secreto: hay que girarlo sobre la llama justo antes que exploten los volcanes hasta que la piel de todas sus caras esté negra” , escribe Paroni.
Abarcando el cuento de una adolescente que narra sobre las relaciones familiares, pasando por la monotonía de una pareja, la ansiedad de un trabajador, las travesías de un hombre obsesionado con el entrecomillado, la añoranza por una infancia feliz reflejada en un intercambio de cartas, una serie de vivencias y creencias de una familia campestre, la escritora incluye relatos inteligentes y fascinantes que combinan la preparación de comidas con una sucesión de acciones y pensamientos de sus protagonistas. Allí se intercalan dos hilos argumentales al mismo tiempo que logran hacer llegar al lector sensaciones y curiosidades tanto por el desenlace de la receta como de cada historia.
Alicia Paroni comenzó a publicar sus ficciones en periódicos locales de Quilmes, lugar donde se crió. Como puede apreciarse a lo largo de “El éxodo mecánico...”, en sus palabras se refleja su instrucción en psiquiatría y el psicoanálisis, profesión que desempeña en La Plata en conjunto al dictado de talleres de escritura. La mayor parte de estos cuentos –compilados por Corregidor– fueron ganadores de distintos concursos literarios y convocatorias.

Autora: Alicia Paroni
Editorial: Corregidor
Cantidad de páginas: 108
Precio: $180,00